周晨却说:“你以为我创办这个平台，为的是什么？”


    “因为他们是我们重要的用户，就要在他们偏离自己的初心的时候，还跪在一边，替他们鼓掌叫好？”


    余小美一时也无话可说。


    任何情况下，她都不可能赞同周晨什么“跪在一边，鼓掌叫好”。


    她看了周晨好一会,才头痛的摇头，“我说不过你，好吧，但怎么可能会有那样的时候？”


    周晨说:“如果连我们这样的新兴互联网平台，都对他们一直放纵下去，你觉得，真不会有那样的时候？”


    余小美依然摇头，“不可能！”


    相关方面，对这方面的监督,还是有力的。


    “再说，我只是提醒他们，要始终记得初心而已。”周晨说。


    余小美依然只是摇头，提醒他们“应该客观、公正、全面的报道相关的新闻，尤其是因为一度被他们热炒，而引起公众高度的新闻，更是应该客观全面的报道，不应只追求猎奇、轰动效应”等等，这固然是提醒他们要记得初心，但落在那些媒体眼中，何尝不是在教他们做事？


    是的，他们这讨论的，并不是陈总所感概的那一条微博，而是另一条——周晨刚刚发了两条，第一条，针对的是涉事地的相关主管单位，第二条，针对的是相关媒体,也即余小美所说的重要用户。


    “幸好我们现在没有多少股东，”余小美说:“不然这样的时候，电话一定会被打爆。”


    “我……”她看着周晨，“虽然你一定要说，你创办安联这样的平台，又不止是只为了赚钱，但我还是要说，你啊，一定是影响我们市值的最不确定的因素。”


    “甚至，都有可能因为你，我们连上市都变得不确定起来。”


    “怎么会呢？”周晨也摇头，“决定我们是否成功上市，决定我们市值的，难道是大股东？当然不，是所有喜欢我们，相信我们这个平台公信力的普通用户，也就是，广大民众。”


    周晨当然明白,自己的多嘴,可能带来的一些负面影响——就像余小美担心的那些，但他更明白，像他这样的意见领袖，能给自己创办的公司带来的积极影响。


    用户因为喜欢一个人，而喜欢上一个平台，从而成为一个平台的忠实用户，这并不是玩笑话——虽然确实也可能会因为那个人形象崩塌，而厌弃那个平台。


    但他确信，自己就不可能翻车，尤其是在最让公众不能接受的方面。


    作为曾经悲催的社畜，现在的他，虽然还追求财富，但绝不会因为追求财富，而站在曾经的自己，也就是普通民众的对立面上。


    今天亲自发这两条微博，也正是出于这样的原因。


    他这么关心的“扶人案”，自然就是后来很多人都会时常提起，并以此作为自己行事准则，遇到类似的事时，会想到相关法官的“不是你撞的，为什么要扶？”的话的那起扶人案。…


    问题是，可以说，九成九是公众，对这起案件的认知，都是不全面，甚至可以说，就是错的。